• Om webbplatsen
• Webbkarta

Beslut av Granskningsnämnden den 21 december 2006

Fällande beslut

• I Ring P1 dagen efter riksdagsvalet talade programledaren med en inringande lyssnare, NN, som var kritisk till programledarens sätt att leda diskussionerna. Under samtalet frågade programledaren lyssnaren om han var ”den ökända skatteflyktingen” och ”den som hade vissa trassel med skattemyndigheterna”. Enligt Granskningsnämnden innebar uppgifterna ett intrång i NN:s privatliv, även med beaktande av att han tillbakavisade dem. Eftersom det inte fanns något allmänt intresse av att ta upp dessa frågor stred inslaget mot bestämmelsen om respekt för privatlivet. SB 936/06
  
  
• Granskningsnämnden fällde också TV4 Plus för en pliktsändning om fällningen av programmet Det okända som gjordes först 28 dagar efter beslutsdagen. Enligt nämnden bör utgångspunkten vara att ett offentliggörande av nämndens beslut ska ske i nära anslutning till dagen för beslutet om inte speciella omständigheter talar för något annat.
  SB 939/06
  
  
• Granskningsnämnden fällde i september ett nyhetstelegram i TV4 Sydost med uppgifter om Ulf Olsson, som dömts för morden på Helén Nilsson och Jannica Ekblad. Telegrammet var enligt nämnden osakligt då TV4 inte visat grund för de uppgifter som lämnades. I den pliktsändning där TV4 offentliggjorde beslutet framgick dock inte detta. Pliktsändningen var därmed så bristfällig att den inte uppfyllde kravet på att på lämpligt sätt offentliggöra ett fällande beslut.  SB 940/06
  
  
• TV4 fällt för bl.a. otillåtna annonsavbrott i Miss Marple SB 938/06
  Se separat pressmeddelande

Friande beslut

• I flera inslag i SR Väst uppmärksammades en politiker som trodde att det förekom oegentligheter i bolaget Uddevalla Energi. Bolagets VD fick kommentera uppgifterna följande dag, sedan han själv kontaktat redaktionen. Enligt Granskningsnämnden kunde det ha varit lämpligt om redaktionen vidtagit ytterligare åtgärder för att ge bolaget möjlighet att bemöta kritiken innan det första inslaget sändes, men med hänsyn till att VD ändå fick komma till tals dagen efter ansåg nämnden att det inte skett någon överträdelse av kravet på opartiskhet. SB 935/06
  
  
• I ett inslag i P3 Stars nöjesnyheter berättade programledaren om en anhängare till Oprah Winfrey som tyckte att Oprah skulle göra ett bättre jobb än den sittande presidenten. ”Och det kan man ju kanske hålla med om”, sa programledaren. Nämnden ansåg att det kunde diskuteras om inte kommentaren kunde uppfattas som ett ställningstagande i en kontroversiell fråga. Mot bakgrund av programmets karaktär med lättsamma inslag om nöjesbranschen och den allmänt hållna kommentaren stred inslaget dock inte mot opartiskhetskravet. SB 937/06
  
  

Besluten kan beställas på telefon 08-606 79 72 eller hämtas på www.grn.se.