Uppdrag granskning osakligt om en felmedicinerad patient
Uppdrag granskning handlade om felmedicinering av äldre patienter i sjukvården. Enligt nämnden var det osakligt att påstå att en läkare vid en vårdcentral inte vidarebefordrat sina misstankar om läkemedelsbiverkningar till en annan läkare.
Patienten NN hade efter en epilepsiattack ordinerats flera olika mediciner med så svåra biverkningar att hon efter några år diagnosticerades som dement. Enligt Uppdrag gransknings reporter misstänkte NN:s läkare på vårdcentralen att hon led av biverkningar orsakade av hennes epilepsimediciner. Reportern sa att dessa misstankar dock inte vidarebefordrades till den neurolog som behandlade NN:s epilepsi, utan att vårdcentralen i stället lade över ansvaret på den ”förvirrade” patienten att själv framföra dessa misstankar.
NN:s läkare vid vårdcentralen anmälde inslaget eftersom det enligt honom framgick av patientens journal att en journalkopia med de aktuella misstankarna hade skickats till NN:s neurolog. Efter att ha gjort en förnyad kontroll av journalutdragen fann SVT att anmälarens uppgift stämde. I en rättelse som sändes i ett senare avsnitt av Uppdrag granskning sades det bland annat att vårdcentralen vid ett tillfälle hade skickat en journalanteckning till neurologen.
Granskningsnämnden ansåg att Uppdrag granskning gav en felaktig bild av att vårdcentralen inte hade kommunicerat någon misstanke till neurologen. I rättelsen förekom uppgifter som enligt nämnden gav intryck av att redaktionen höll fast vid sin felaktiga beskrivning av händelseförloppet. Eftersom den gjorda rättelsen därmed inte i tillräcklig grad korrigerade den felaktiga framställningen stred inslaget mot kravet på saklighet.
En ledamot var skiljaktig och ville fria inslaget. Hon ansåg att rättelsen i tillräcklig grad korrigerade den felaktiga framställningen.
Aktuella bestämmelser
SVT ska bedriva programverksamheten sakligt och med beaktande av att en vidsträckt yttrande- och informationsfrihet ska råda i televisionen (5 § i sändningstillståndet). Kravet på saklighet innebär främst att uppgifter som är av betydelse för framställningen ska vara korrekta och att framställningen inte får vara vilseledande, till exempel genom att väsentliga uppgifter utelämnas. SVT ska före sändning av program så noggrant som omständigheterna medger kontrollera sakuppgifter i programmet (5 § andra stycket i sändningstillståndet).
SVT ska beriktiga uppgifter som förekommit i ett TV-program när det är befogat (6 kap. 3 § radio- och TV-lagen).
Handläggare: Tarek Touma, telefon 08-606 79 77
Beslutet kan beställas på telefon 08-606 79 72 eller hämtas på www.grn.se
Pressmeddelandearkiv
2010
2008
2007
2006
2005