Inslag i Ekot om klimatforskare var osakligt
Granskningsnämnden ansåg att tre inslag i Ekot om den brittiske klimatforskaren Phil Jones stred mot kravet på saklighet. Den BBC-intervju som inslagen byggde på gav inte stöd för de påståenden som gjordes i inslaget.
I tre inslag i Ekot, P1, hänvisades till en BBC-intervju med Phil Jones, klimatforskare och professor som granskades i den så kallade Climategate-skandalen. I inslagen sades bland annat att Phil Jones ”svänger” i frågan om global uppvärmning och att han ”inte längre är lika säker”.
Granskningsnämnden ansåg att inslagen stred mot kravet på saklighet. Nämnden, som hade tagit del av den aktuella BBC-intervjun, ansåg inte att den gav stöd för påståendena att Phil Jones ”svänger” i frågan om global uppvärmning och att han ”inte längre är lika säker”.
AKTUELLA BESTÄMMELSER
Sveriges Radio ska bedriva programverksamheten sakligt och med beaktande av att en vidsträckt yttrande- och informationsfrihet ska råda i radion (6 § i sändningstillståndet). Kravet på saklighet innebär främst att uppgifter som är av betydelse för framställningen ska vara korrekta och att framställningen inte får vara vilseledande, till exempel genom att väsentliga uppgifter utelämnas.
Granskningsnämnden får besluta att ett programföretag som brutit mot villkor i sitt sändningstillstånd på lämpligt sätt ska offentliggöra nämndens beslut (10 kap. 8 § radio- och TV-lagen).
Handläggare: Anna Dingertz, telefon 08-606 79 83. Besluten kan beställas på telefon 08-606 79 72 eller hämtas på www.grn.se